Le rachat de Block’Out donne une nouvelle dimension au réseau Arkose. Le groupe français réunit désormais 35 salles de son réseau et 12 établissements Block’Out, selon les chiffres communiqués par son cofondateur Grégoire de Belmont. Pour 2026, celui-ci vise un chiffre d’affaires cumulé proche de 60 millions d’euros. Cette estimation porte sur une année encore en cours.
L’opération associe deux enseignes qui proposent une expérience dépassant la séance d’escalade : restauration, convivialité et services complémentaires font partie de leur offre. Le réseau compte des salles en propre et des franchisés. Son nombre d’adresses ne correspond donc pas à autant de sociétés intégralement détenues par Arkose.
Un rachat de Block’Out par échange de titres
Dans son entretien avec PlanetGrimpe, Grégoire de Belmont décrit une acquisition par échange de titres. Cap Change, actionnaire de Chanoar, la holding de Block’Out, apporte sa participation et reçoit des actions Arkose. La valorisation n’est pas rendue publique.
Le dirigeant précise que Chanoar restera, dans un premier temps, une filiale distincte détenue par Arkose. Ce montage permet de conserver provisoirement l’organisation juridique des salles reprises. Il faut ainsi distinguer le regroupement des réseaux de la fusion de toutes leurs sociétés d’exploitation.
À lire aussi
- Capital-investissement & M&AFusion Free et Free Mobile. Ce qui change pour votre facture le 1er décembre
- Capital-investissement & M&AReprise de Lapeyre : un projet italien encore à finaliser
- Capital-investissement & M&APanzani et Cerealis négocient un rapprochement européen
Mutualiser les moyens pour entretenir les salles
La communication du groupe relayée par Presse Agence présente le rapprochement comme un moyen de dégager des ressources pour les établissements. Elle annonce notamment un investissement annuel d’un million d’euros dans les prises, les volumes et les tapis de réception, ainsi que 200 000 euros par an pour améliorer le confort thermique.
Ces montants sont des engagements annoncés par le groupe. Ils ne constituent ni le prix du rachat ni une mesure des économies déjà obtenues. La direction conserve la conduite des opérations, tandis que Cap Change entre comme actionnaire minoritaire et censeur au conseil d’administration.
Le raisonnement économique consiste à partager davantage de fonctions entre établissements. Achats, maintenance, outils numériques et communication nécessitent des moyens que plusieurs salles peuvent utiliser en commun. Leur mutualisation peut réduire certains coûts unitaires. Elle suppose aussi une organisation capable de répondre aux besoins locaux.
Pour un exploitant, agrandir le réseau ne dispense pas de suivre la fréquentation et les charges de chaque site. Une économie réalisée au siège ne compense pas automatiquement une salle durablement déficitaire.
Ce qui est prévu pour les clients de Block’Out
Grégoire de Belmont prévoit une disparition progressive de la marque Block’Out au profit d’Arkose, avec un changement d’enseigne envisagé en moins d’un an. Il annonce également une harmonisation des cotations et des tarifs par zone. Ce sont des orientations présentées par le dirigeant, dont le déploiement reste à suivre.
En revanche, ces annonces ne permettent pas de conclure à une baisse générale des prix ni à une modification immédiate de tous les abonnements. Pour les clients, les informations utiles seront celles communiquées par leur salle sur les conditions d’accès, les cours et les offres en cours.
Le rachat de Block’Out se jugera donc aussi dans la continuité du service : qualité des parcours, entretien des équipements et clarté des conditions commerciales.
La franchise accompagne aussi le développement
La croissance d’Arkose ne repose pas uniquement sur les acquisitions. Le groupe a récemment annoncé l’arrivée de Roc en Stock et Bloc en Stock à Strasbourg. Cette extension par franchise se distingue de la reprise capitalistique de Block’Out.
Son actualité consacrée à Cholet montre également une déclinaison de l’offre : la salle propose un bar et une boutique, sans restauration. Le réseau peut donc adapter ses formats au lieu d’appliquer partout le même ensemble de services.
Cette combinaison entre exploitation directe et partenaires rejoint les enjeux de développement des réseaux de franchise. La marque et les outils sont partagés, tandis que les engagements financiers dépendent du montage retenu.
Les entreprises constituent une clientèle complémentaire
Le modèle vise aussi les usages professionnels. Sur son site de Saint-Ouen, Block’Out présente des offres destinées aux CSE, des activités de cohésion d’équipe, des séminaires et des espaces pour travailler. La restauration permet de prolonger ces visites sur place.
Ces services ouvrent plusieurs possibilités commerciales autour d’un même équipement. Leur contribution effective au chiffre d’affaires et à la marge du nouvel ensemble n’est toutefois pas détaillée dans les informations consultées.
Le développement des loisirs sportifs pose déjà cette question dans d’autres disciplines, comme nous l’avons décrit à propos du marché économique du padel. L’investissement initial doit trouver une clientèle suffisamment régulière pour financer l’exploitation.
Après le rachat de Block’Out, les résultats d’exploitation permettront de vérifier si les économies attendues absorbent les coûts d’intégration. D’ici là, le changement d’enseigne et les premiers travaux rendront l’opération visible pour les grimpeurs.
À lire également sur Business Times
- FranchisesSea-Doo veut élargir le terrain de jeu de la motomarine
- Création & transmissionFitness Park élue Meilleure Enseigne en Franchise 2026 : un signal fort pour le marché du fitness
- FranchisesL’Appart Fitness : plus qu’une salle de sport, un véritable accompagnement de la pratique
- Capital-investissement & M&ACapital investissement : rencontre avec Maître Philippe Rosenpick

